Gjenkjenne fordelene og ulempene ved hver type brilleinnfatning

Gjenkjenne fordelene og ulempene ved hver type brilleinnfatning

1. Full frame: Innfatningen med alle linsene omgitt av speilringer.
Fordeler: Fast, lett å stille inn, linsekantbeskyttelse, dekker en del av linsetykkelsen, ikke lett å danne blendingsinterferens.
Ulemper: litt tung, lett løs låsedyseskrue, tradisjonell stil.
2. Halvramme: linsen er delvis omgitt av speilringen.Fordi linsen må slisses rundt og festes med fin wire, kalles den også fisketrådstativ og trådtrekkestativ
Fordeler: Lettere enn full ramme, ingen skruer festet linse, ny.
Ulemper: Litt større sjanse for kantskader, delvis blendingsforstyrrelse, linsetykkelse kan sees.
3. Rimless: det er ingen speilring, og linsen er festet på neseryggen og haugen (speilbenet) med skruer.
Fordeler: Lettere enn halvramme, lett og elegant, linseformen kan endres på passende måte.
Ulemper: litt dårlig styrke (skruer løse og segmenter) med blendingsforstyrrelser, noe større sjanse for linsekantskade
4. Kombinasjonsramme: kroppen har to sett med linser, som kan skrus opp eller tas av.
Fordeler: Bekvemmelighet, spesielle behov.
5. Folderamme: Rammen kan foldes og roteres i neseryggen, hodet og speilbenet.
Fordeler: Lett å bære.
Ulemper: slitasje litt problemer, vil hengslene mer løs deformasjon være mer.
6. Fjærramme: Fjæren som brukes til å koble sammen hengslet på brillespeilbenet.
Fordeler: Den har litt åpen plass å trekke utover.
Ulemper: Økte produksjonskostnader og vekt.